Chris Kolodziejski가 Chella 화장품을 잔인하게 만든 방법

당신이 좋아하는 화장품 브랜드가 옛날부터 방식을 바꾸고, 동물 실험을 하지 않고, 비건이며, 더욱 지속 가능해지기를 바랐다면 실제로 그런 일이 일어날 가능성이 있다는 것을 알아야 합니다.

전직 피츠버그 스틸러스(Pittsburgh Steelers) 축구 선수였던 Chris Kolodziejski가 2003년에 설립한 뷰티 브랜드 Chella가 10여년이 지난 후 바로 그렇게 했습니다. 2016년경 Kolodziejski는 가능한 한 안전하고 지속 가능한 회사를 추구하기 위해 눈과 눈썹 메이크업을 전문으로 하는 화장품 회사를 고객을 외면할 수 있는 모든 특성에서 벗어나기로 결정했습니다.

회사에 대해 자세히 알아보기 위해 Green Matters는 Chella가 처음 설립된 지 20년 후인 뉴욕 브루클린에서 열린 2023 Vegan Women Summit에서 창립자 Chris Kolodziejski를 만났습니다.

2023 비건 여성 서밋(Vegan Women Summit)에서 서밋 참석자들이 무료 눈 화장을 받기 위해 Chella 부스로 모여들었습니다.

Chella의 제품 라인은 눈과 눈썹에 중점을 두고 있으며 마스카라, 아이라이너, 아이섀도, 눈썹 젤, 눈썹 연필과 같은 품목을 포함합니다. 이 브랜드는 독특한 가열식 속눈썹 뷰러로도 유명합니다.

그렇습니다. Chella는 동물 실험을 하지 않았을 뿐만 아니라 비건, 파라벤이 없고 미용 제품에서 흔히 발견되는 1,000가지의 가혹한 성분이 없으며 "깨끗하고" 글루텐이 없으며 피부 친화적입니다. 첼라의 제품은 대부분 환경단체(EWG) 스킨딥 데이터베이스에서 좋은 평가를 받은 성분을 사용하고 있으며, 브랜드는 '비윤리적인 노동 조건이나 임금과 관련된 성분에 대해 무관용 정책'을 취하고 있다.

실제로 브랜드 내에서 이러한 전환을 수행하는 것은 Kolodziejski에게 매우 의미가 있어서 당뇨병에 대한 두려움과 함께 2018년경에 채식주의를 시작하도록 영감을 주는 데 도움이 되었습니다.

“5년 전 저는 완전 채식주의자가 되었습니다. 그리고 그것은 내 삶과 건강을 변화시켰습니다.”라고 Kolodziejski는 말합니다. "우리는 이미 화장품 회사인 Chella와 함께 그 길을 가고 있었지만 식물성 건강 식품을 먹는 것이 얼마나 강력한지 깨달았을 때 정말 큰 감동을 받았습니다."

Chella에 대해 더 자세히 알고 싶으십니까? Green Matters의 Greenovation 시리즈의 일부인 Kolodziejski와의 Q&A는 다음과 같습니다.

이 인터뷰는 길이와 명확성을 위해 약간 편집되고 압축되었습니다.

친환경 문제: Chella를 잔인함 없는 비건 제품으로 전환하는 데 어려움이 있었나요?

크리스 콜로지스키: 원자재 공급업체 및 파트너에 대해 매우 특별해야 하며 그들이 올바른 일을 하고 있는지 실제로 확인해야 합니다. 우리는 재삼림화 및 지속 가능한 종이와 관련하여 도움을 주고 회사로서 사용하는 탄소와 플라스틱을 상쇄하는 Impact Collective라는 제3자 리소스를 보유하고 있습니다. 그것은 매우 꼼꼼합니다. 그들은 모든 운송 수단을 살펴보고 [우리가 사용하는] 플라스틱의 양을 살펴본 다음 바다를 청소하고 나무를 심어 이를 상쇄합니다.

GM: 뷰티 브랜드를 크루얼티 프리(cruelty-free) 및 비건 채식으로 환경에 더 좋게 만드는 방법은 무엇인가요?

CK: 연구는 예를 들어, 소에게 먹이를 주기 위해 사료를 재배한 후 식량원으로서 고기를 수확할 필요가 없다는 점에서 환경에 미치는 영향이 높다는 것을 보여줍니다. 가축을 통해 식물을 키우는 것보다 직접 가서 식물을 키우고 먹는 것이 훨씬 쉽습니다. 그런 종류의 프로그램에는 너무 많은 비효율성이 있습니다.

저는 화장품 제조 과정에서도 비슷한 비효율성이 있다고 생각합니다. 옛날 방식으로 “글쎄요, 우리가 해왔던 방식이 그래요. 그러니 계속 해보자.” 전체 운동에서 흥미로운 점은 사람들이 "빈 종이부터 시작해 무엇이 우리에게 가장 좋은지 알아보자"라고 말하고 있다는 것입니다. 그리고 분명히 우리에게 가장 좋은 것은 BPA와 유해한 화학 물질, 첨가물 및 성분을 제품에 포함하지 않는 것입니다.

GM: 왜 그렇게 많은 대형 뷰티 브랜드들이 크루얼티 프리(cruelty-free)를 주저한다고 생각하시나요?

CK: 비용대비 효과가 있는 것 같아요. 거기에는 이름을 밝히고 싶지 않은 아주 큰 라인이 있는데, 여전히 성분 덱에 파라벤이 들어 있고, 여전히 영원히 화학 물질이 들어 있습니다. 그리고 그 물건을 재구성하고, 선반에서 꺼내어 다시 넣는 데 아마 수억 달러의 비용이 들 것입니다.